"Den första kommentaren, att författarna kanske bara har ”rökt på”, visar endast vilken andlig nivå den person befinner sig på som fäller ett sådant uttalande."
Så vilken andlig nivå befinner jag mig på? Om någon säger att de har kontakt med andar har jag inte rätt att tvivla på det då? Ifrågasätta? Måste jag tro på allt ni säger rakt av? Sen om det var ett dåligt skämt är väl en annan sak.

"Språkbruket talar också sitt tydliga språk och behöver ingen närmare förklaring."
Jo tack... förklara närmare...

Nu fick jag tipset om var jag kunde hitta information om böckerna gratis. Ska läsa.

Postat av Tony Rocker Torsdagen den 17 Juli, 2003 - 10:55:

Du får naturligtvis tro på vad du vill - men innan man dömer ut någonting så måste man först veta vad man dömer ut. Du fäller en dom över en skrift som du aldrig har läst. Av ditt gästboksinlägg att döma så tror du iallafall på onda andar - du antyder iallafall att den översinnliga världen är någonting verkligt där möjligtvis onda andar kan existera. Om onda andar kan existera - enligt dig - så kan väl goda andar ochså existera eller hur? Läs skriften i lugn och ro och bilda dig en egen uppfattning om från vilket ursprung detta andliga budskap kommer ifrån - från Mörkret eller Ljuset.

Postat av Anonym Torsdagen den 17 Juli, 2003 - 13:26:

Dömer ut och dömer ut. Om jag nu inte tror på andar så blir det ju rätt svårt för mig om det står i informationen om böckerna att författaren haft kontakt med dem att inte döma ut dem.

Nej, jag tror inte på onda andar. Jag tror inte på andar överhuvudtaget. Var antyder jag att den översinnliga världen skulle vara något verkligt?

"Om onda andar kan existera - enligt dig - så kan väl goda andar ochså existera eller hur?"
Ja, det var ju just det jag menade. Det var ju precis det jag skrev. Om man nu tror på att det var en ande som "skrev" (indirekt alltså) så kan man väl inte utesluta att det var en ond ande... eller hur?

Postat av Tony Rocker Torsdagen den 17 Juli, 2003 - 14:35:

Som sagt - läs skriften och bilda dig en egen uppfattning. Men om du är ateist och inte tror på såna här saker - varför besvärar du dig att besöka såna här hemsidor då? Bortkastad tid låter det som...

Postat av Anonym Torsdagen den 17 Juli, 2003 - 15:19:

Bortkastad tid kan det väl inte vara. Jag tycker att vi, i sverige åtminstone, funderar alldeles för lite på såna här frågor.
Njae, jag vet inte om jag är ateist heller. Jag håller det inte alls för omöjligt att det kan finnas en skapare eller en tanke bakom allt.
Förstår jag inte "inte tro på andar" = "ateist".
Hur jag kom in på den här sidan är en lång historia. Eller kanske inte så lång... Senaste tiden har jag börjat surfa runt på olika religiösa hemsidor för att försöka bilda mig en uppfattning om vad man ska tro på helt enkelt... =) och på ett forum var det en länk till den här sidan.

Postat av Tony Rocker Torsdagen den 17 Juli, 2003 - 18:32:

Det är viktigt att man har en sund och lite skeptisk syn på alla andliga läror som kommer från alla håll och kanter. På det viset håller jag med dig. Den Gudsbild som förmedlas i denna skrift är någonting jag verkligen gillar - vi får väl se vad du får för uppfattning när du har läst boken. Lycka till med sökandet....